漂流瓶－一個男人與一個女人的感情故事

舞破寒夜春风 · 2011-2-13 02:29:05

本帖最后由舞破寒夜春风于 2011-2-13 02:31 编辑

人生就是這樣的奇妙，也許這就是所謂的“物以類聚”的永恆定律吧。
她把自己的想法，裝入瓶子，拋向大海，經過幾個小時的漂流，瓶子來到了他的腳下，他拔開瓶塞，故事就這麼開始了：
她說：“想他，想見他，卻不能打電話，我該怎麼辦呢？”款款的深情，映入他的眼簾，焦急的心情表露無遺！一個迷茫的女人，用她的熱情，用一種被世俗和律法加諸的無奈，堅守著一份自己的珍愛！
相近的心境，觸動心弦，心靈的脈動迅速融入，他顫抖著敲下：“為什麼不能打電話？”其實他是明知故問！
塞緊瓶蓋，拋向大海。瓶子漂泊，回到她的腳下，也許她正在焦急地等著，有一個人給她一個答案。
急不可待地打開，瓶子裡面出現了他的文字，這就是命運吧，她想，也許沒有人會給到答案的。
但她還是生硬地回復了：“不能就是不能”。有些話也許真的不能解釋吧，誰會將一些難於啟齒的語言掛在嘴邊呢？
再次收到瓶子的他，更加明了對方的處境，一種同病相連的流露，亦或許是為自己找一個釋放的借口，他說：“那只有涼拌咯”。黃花菜才涼拌呢，如果黃花菜都涼了，還能怎麼辦？
她的回復有點意氣：“問你白問”，是的，能不白問嗎？“是你的問題白，電話都不能打，那你更不敢去找他。還能咋？”感情沒有對錯！錯在“錯的時間愛上對的人”這怎麼能叫人放得下，幸福是需要爭取的，她能放下嗎？
愛上了一個有家室的男人，愛本沒有錯，錯在人們早被套上了道德和婚姻的條條框框，她的苦惱其實不應該是她自己的苦惱，而是別人強加的！
他說：“放手吧，不然很受傷！一個有家有責任心的男人，不可能為了你放棄家庭……”如果一個沒有責任心的男人，一個為了你可以放棄家庭的男人，又值得你去這樣珍惜嗎？他不敢道得太明！
也許，她是看得開的！她一定深深地愛著對方“ai！（是表白，也是嘆息），我們還有聯繫，我不想破壞，也不想要結果！一分毫無保留的愛，一個癡情的女子，一個幸福的男人！他不明白，或許不願明白！究竟是誰，殘忍地棒殺著這樣的深情……
“我也成了家，曾經愛上一個素未謀面的女生，可我不可能舍棄自己的家庭再去愛她！我只能把這份感情深深地壓在心底，默默地注視，默默地祝福！也會力所能及的幫助，只是為了她能真正的幸福！”
“你要是能看得開，你就等待吧！畢竟，愛是沒有理由的，也不可能理智的！跟著自己的心走，心是最真實的朋友！”他說！
“我也沒想讓他放棄！他因此放棄了家庭，我也不會理他！”真的不知道，她的癡情是不是能夠收穫等比的幸福！能得到一個女子如此的厚誼深情，這是一個多麼幸福的男人？！此時，他道不清楚，自己是不是在騙自己……
“既然你不願放棄，而他又不可能放棄家庭，那你有做好一輩子隱在他身後的準備嗎？也許能默默地真愛一個人且能得到所珍愛的人的愛，沒有所謂的名份也是一種幸福！其實這種愛不是感情的錯，而是這個世態的錯！”難道男人都是自私的嗎，好象他說的是如此的理所當然，其實，他不清楚，她是不是應該為那個他付出這樣的真情珍意！
“願你幸福！”他還能說什麼呢？只有祝願他幸福吧，感情……他也說不清的……！
“也祝願你幸福！”她說！在感情面前，她同樣也說不清楚！但祝福，肯定是真實的，也肯定是理智的，良好的祝願肯定不是一時的沖動，那是一輩子永恆的寄托，注滿了人性最光輝的色彩－善良！
有一句話說：兩情若是久長時，又豈在朝朝暮暮！也想過放棄的她，卻管不住自己的心，勸她放棄的人，究竟是對還是錯？究竟是誰讓她陷入這種生活的迷茫？放棄做不到，腦子卻亂成一片的空白，她說：“只想讓自己醉得不省人事，睡下永遠不起來！”他又何嘗不是？！問世間情為何物？真教人生死相惜！非理性的感情，很理性的生活，也許，世道才是畸形的！
他不想她長醉不醒，她也許一樣不想他看不開！相隔了幾個維度的空間，傳遞著人間本來最美好的情感，漂流的瓶子，也許會在這裡斷點，也許會繼續在海灘中浮遊在她與他的兩點，誠如他所說：“能在這個維度相遇，在互不相見的角落裡真心的交流，本身就是一種緣份，哪怕短暫，更彌足珍貴！”
愛情是無法理智的，卻被更不理智的規則框在了道德與法則、生活與責任的條條框框中！世事，道不清對錯，誰又敢說：“有情人終成眷屬”呢？